박근혜 퇴진, 민중총궐기투쟁본부의 '민중론'

박근혜 대통령 퇴진 운동을 앞장서는 단체가 있다. 일명 ‘민중총궐기투쟁본부’다. 

이 단체는 민주노총과 사회진보연대를 포함해 서울지역의 노동, 빈민, 시민사회, 정당 등 90여개로 구성됐다.

나는 왜 박근혜 퇴진과 하야 집회에 '민중총궐기투쟁본부'가 앞장서는지 궁금하다. 

박근혜 퇴진 '호기'를 잡기 전만 해도 이 단체는 악명 높은 도심 투쟁을 펼쳐왔다. 이들이 집회를 여는 날이면, 광화문 광장에까지 이르는 구역은 폭력의 도가니였다. 지난 5일 집회에서 이들의 악명 높은 폭력 시위는 자취를 감추었지만 구호는 여전했다.

박 대통령 퇴진을 빌미로 노동개악·성과퇴출제 폐기 등 12개 요구안과 함께 ▲백남기 농민에 대한 박근혜 정권의 책임 ▲한상균 민주노총 위원장 석방 ▲세월호 진실 인양 등을 촉구했다. 박근혜 퇴진 집회에서 왜 이런 구호가 나왔을까. 

만약 앞으로 집회현장에서 계속해서 이런 구호와 깃발이 나부낀다면 국민들이 박근혜 퇴진과 하야에 대해  거부감을 보이지 않을까. 이날 언론 보도를 통해 집회에 참석한 면면들은 가족단위와 중-고등학생들이 많았다. 이들은 사실상 민중총궐기운동본부가 외친 정치적 구구호와 별개다. 오직 박근혜 하야와 탄핵을 위해 거리로 나왔다. 

그런데도 민중총궐기투쟁본부가 주도하는 집회 현장에서 박근혜와 하야, 퇴진 구호와 전혀 다른 이념적 정치적 구호가 나왔다.   

때문에 자칫 이들의 투쟁 방식과 구호가 박근혜 정권을 도와주지 않을까라는 생각도 들었다. 시민은 바보가 아니다. 이들이 이런 조직 단체에 이용을 당했다고 느끼는 순간, 금방 돌아설 수 있다. 

민중총궐기투쟁본부는 이런 현실을 직지해야 한다. 그리고 이번 시위에 참가하는 사람들이 모두가 '진보'일 것이란 착각이다. 

민중총궐기투쟁본부가 대통령에 반대하는 진보와 좌파들이 시위에 주류를 이루고 있다는 판단을 하는 순간, 이 정권 퇴진운동은 국민들로부터 멀어질 수 있다. 

이번 집회 저항의 본질은 개악 노동 운동 철폐니, 백남기 씨 건 등 아니다. 민주노총 등 이 단체를 구성하는 조직의 이익과 다른 진보 단체의 요구를 관철시키기 위한 집회가 아니다. 

이번 사건의 본질은 박 대통령이 최순실의 장막에 가려 국정을 농락한 데 있다. 그것은 '좌파'와 '진보'의 반기일 수 있지만, 보수의 '반기'요, '반란'이기도 하다. 

그런데 이번 시위의 ‘공’과 ‘사’를 구분 못하고 마치 시위에 참가한 자들에게 진보 좌파 진영의 요구 사항을 인식시키려면 이 역시 국민적 지탄을 면치 못할 것이다. 

박근혜 퇴진에 대해 '근대적 보수' 진영은 반대 의사를 밝히고 있다. 반면 '현대적 보수'는 참가를 하고 있다. 근대적 보수와 현대적 보수는 박정희와 그 딸 박근혜를 바라보는 시각이 다를 수 있다. 

하지만 박근혜 국정 농락 이후 분명한 것은 근대적 보수와 현대적 보수의 시각이 다르게 나타났다. 지난 5일 국민궐기에서 보듯 이번 최순실 사태는 현대적 보수들의 궐기다. 따라서 이와 전혀 다른 이 시위를 마치 ‘민중’이라는 이름의 민중총궐기투쟁본부가 이끈다는 것이 매우 거북스럽다. 

이들은 어떤 의미와 이유로 박근혜 퇴진을 이끄는 단체로 ‘민중총궐기투쟁본부’로 들고 나왔을까. 여전히 70년대 사고에 막혔는가. 아니면 민중을 통한 피지배계급을 더욱 결집시키기 위함일까. 민중은 계급적 요인이다. 국가나 사회를 구성하는 일반 국민. 피지배 계급이다. 

민중의 특징은 정치적으로 활성화될 잠재력을 지닌 채 역사적 경험에 근거하여 의식을 공유하고, 실천지향적이다. 민중을 규정하는 가장 중요한 요소는 민중의 사회적 계층성, 계급성이다. 

그러나 민중총궐기투쟁본부 구성 면면들은 민중 계급의 경계를 넘어서는 다양한 사회집단들의 연합적 성격이다. 이들의 구성원 자체가 노동자, 농민, 소상공업자, 도시빈민, 일부 지식인 등 계급·계층의 연합이다. 

때문에 만약 민중총궐기투쟁본부가 이 집회를 이끌 경우 마치 민중의 불평등한 차별적 계급성 즉, 억압당한다는 특수한 계층적 특성이 민중의 이해에 가장 중요하고 필수적인 요소까지 집회에서 녹여내어야 한다. 

그렇지 않다면 민중총궐기투쟁본부라는 조직명을 당장 파기 시켜야 한다. 지금이 70년대 독재정권도 군사정권도 아니다. 

집회와 시위에 참가한 사람들은 정치적 피지배계급이 더더욱 아니다. ‘민중’은 박근혜에 퇴진을 외치는 보수층들을 배제하는 단어다. 이번 박근혜 퇴진과 하야 요구는 진보와 좌파 보수를 떠나 국민의 대다수가 '박근혜 반대'를 외치고 있다. 

민중총궐기투쟁본부가 민중론을 들고나올 경우 보수층의 참여는 확대될까. 아마도 여기까지 일게다. 민중총궐기투쟁본부가 정통 마르크스주의 이론과 계급의 기능적 속성을 강조하는 것도 아니다. 

민중의 단어에 대한 편견과 오기다. 나아가 민중 이기주의론의 고집이다. 그래서 ‘민중총궐기투쟁본부’가 아닌 ‘시민운동총본부’가 주도하는 궐기이어야 한다. 물론 이름만 바뀌었다고 본질은 마찬가지일게다. 그래도 박근혜 시위에 '민중'은 아니다. 

민중을 고집한다면, 박근혜 하야 시킨 후 민중총궐기투쟁본부가 민중 단체로 해체해서 모여라.